Үйл явдал
Хөрөнгийн эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь компанийн эзэмшигчээс авто зогсоолын өмчлөх эрхтэй хөрөнгийг худалдан авсан боловч тухайн хөрөнгийн захиран зарцуулах эрхийг түдгэлзүүлсэн тогтоолт байгаа тул түүнийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь компанийн өр төлбөргүй этгээдийн өмчлөх эрхийг түдгэлзүүлсэн нь хууль бус үйлдэл гэж үзэн, хөрөнгийн эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Компанийн өр төлбөгийг барагдуулах ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгд доод шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Компанийн тухай хууль болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн заалтуудыг буруу баримталсан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийг засаж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхих шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь ажиллагаа дунд оролцогч бус тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой гомдол гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 122.1).
- Нэхэмжлэгч нь хэргийн оролцогч бус тул тухайн ажиллагаа хуульд нийцсэн эсэх талаар шүүх дүгнэлт гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 122.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байгаа тул нэхэмжлэгч нь тухайн ажиллагаатай холбоотой хөрөнгийн эрх түдгэлзүүлсэн тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага гаргах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух