Үйл явдал
Зээлийн төлбөрийг батлан даагчаар төлсөн мөнгөн дүнг нэхэмжлэгч хариуцагчаас гаргуулж авах тухай маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн зээлийн төлбөрийг өөрийн засаглалаас төлж ирсэн тул төлөгдсөн дүнгээ нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн зээлийн төлбөрийг өөрийн засаглалаас төлж ирсэн тул нийт зээлийн төлбөрийн тал хувийг гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй татгалзаж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид илүү их хэмжээний мөнгө гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн. Учир нь нэхэмжлэгч нь өмнө нь зээлийн төлбөрийн тал хувийг төлж барагдуулсан тул түүнийг нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 453.1), харин хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн төлсөн зээлийн төлбөрийн тал хувийг гаргуулж олгох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнө нь төлөх ёстой байсан мөнгөн дүнг өөрийн засаглалаас төлж барагдуулсан (Иргэний хууль 242.11).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч өмнө нь зээлийн төлбөрийг төлж барагдуулсан тул тухайн зээлийн төлбөрийг дахин нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 453.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн төлсөн зээлийн төлбөрийн тал хувийг гаргуулж олгох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнө нь төлөх ёстой байсан мөнгөн дүнг өөрийн засаглалаас төлж барагдуулсан (Иргэний хууль 242.11).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух