Үйл явдал
Батлан даагчийн хариуцах үүрэг гүйцэтгэх хэмжээг тодорхойлох маргаан. Зээлдэгч зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тул барьцаа хөрөнгийг борлуулж, үндсэн зээлийн төлбөрийн хэсгийг суутган хасаж, үлдэгдэл дүнгийн 60 хувийг батлан даагчаас гаргуулахыг нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Батлан даагчийн хариуцах хэмжээ нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 60 хувь байх ёстой тул үлдэгдэл дүнгийн 60 хувийг гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн дүнгээс 60 хувийг хасаж барагдуулсан тул батлан даалтын гэрээний дагуу хариуцах үүрэг биелсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Батлан даагчийн хариуцах хэмжээ нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 60 хувьтай тэнцэх ёстой, учир нь гэрээний нөхцөлийг Иргэний хууль 198.1-ийн дагуу үг хэллэгээр нь тайлбарлавал батлан даагч зээлийн үндсэн дүнгээс 60 хувийг хариуцах ёстой юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Батлан даагчийн хариуцах хэмжээ нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 60 хувьтай тэнцэх ёстой, учир нь гэрээний нөхцөлийг Иргэний хууль 198.1-ийн дагуу үг хэллэгээр нь тайлбарлавал үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 60 хувийг хариуцах ёстой юм.
- Хариуцагч нь зээлийн үндсэн дүнгээс 60 хувийг хасаж барагдуулсан нь батлан даалтын гэрээний дагуу хариуцах хэмжээнд орчгүй, учир нь хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл дүнгийн 60 хувийг хариуцах үүрэгтэй байсан тул гэрээний дагуу хариуцах хэмжээгээр үүргээ гүйцэтгэсэн гэж дүгнэв.