Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги тооцох тухай маргаан. Хариуцагч тал үл хөдлөх хөрөнгийн борлуулалтын татвар болон ашиглалтын зардлыг үндсэн төлбөрөөс хасахаар маргасан тул нэхэмжлэгч тал үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг бүрэн нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг бүрэн нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Борлуулалтын татвар болон ашиглалтын зардлыг үндсэн төлбөрөөс хасаж, үлдсэн дүнг төлөх хэрнээ алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, алдангийг хязгаарлаж тооцох ёстой гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын төлсөн зардлуудыг үндсэн төлбөрөөс хасаж, алдангийг тооцох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал татварын албанд төлсөн мөнгөн дүн болон ашиглалтын зардлыг үндсэн төлбөрийн үлдэгдэлээс хасаж тооцох ёстой, учир нь эдгээр зардлыг төлсөн болох нь нотлогдсан. Алдангийг тооцохдоо үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон төлөгдсөн зардлын зөрүүг суурь болгох ёстой, учир нь Иргэний хууль 216.4-т зааснаар үүргийн гүйцэтгэл нь төлөх хугацаа болсон бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд үндсэн үүрэг төлөгдөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдах-худалдан авах гэрээгээр талууд үүрэг хүлээсэн тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацааг хэтэрсэн тохиолдолд алданги тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
- Үүргийн гүйцэтгэл нь төлөх хугацаа болсон бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд үндсэн үүрэг төлөгдөх ёстой (Иргэний хууль 216.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух