Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн тул алданги тооцох болон төлбөрийн илүүг буцаан төлүүлэх маргаан үүстэй. Захиалагч тал гэрээт ажлыг заасан хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул алданги тооцох ёстой гэж үзсэн бол хариуцагч тал захиалагчийн хүсэлтээс шалтгаалж зураг төсөл өөрчлөгдсөн, мөн барилгын талбайд нэвтрэхэд хүндрэл гарсан тул хугацаа алдсан гэж маргаантай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээт ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул алданги тооцож, илүү төлсөн мөнгөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Захиалагч тал цонхны хэлбэгийг өөрчилсөн тул ажил гүйцэтгэх хугацаа удааширсан, мөн төсвийн хэмжээ нэмэгдсэн тул алданги тооцохгүй байх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас алдангийн зарим хэсгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчийн илүү төлбөрийг буцаан төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Захиалагч тал цонхны хэлбэрийг өөрчилсөн гэх байдал тогтоогдоогүй тул хариуцагч талын хугацаа алдсан гэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч талын хүсэлтээр зураг төсөл өөрчлөгдсөн эсэх нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч тал гэрээт хугацааг захиалагчаас шалтгаалж алдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээт ажлыг заасан хугацаанд гүйцэтгээгүй тул алданги тооцох нь Иргэний хууль 232.3-т нийцэж байна.
- Захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээж авсан тул илүү төлсөн мөнгөний засаг хэсгийг буцаан төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух