Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл мал мөргөх үеийн эд хөрөнгийн хохирлыг барагдуулах тухай маргаан. Тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь жолоочтой явах үед зам дээр гарсан үхрийг мөргөж, тээврийн хэрэгсэл гэмтсэн тул малч болох хариуцагчаас хохирлыг нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээврийн хэрэгсэлд учирсан ойролцоогоор 4.8 сая төгрөгийн хохирлыг хариуцагчаас барагдуулж өгөх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Мал хариулгагүй байсан гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн тээврийн хэрэгслийн жолооч ч хариуцагч гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь мал хариулгагүй байсан тул тээврийн хэрэгсэлд хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь ослын үед жолооч болох этгээдийн үйлдлийн улмаас хохирол учирсан болох нь нотлогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь өөрийн эзэмшлийн эд хөрөнгөнд учирсан хохирлыг арилгах шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 497.1).
• Мал, тэжээвэр амьтны эзэн нь хатуу хучилттай зам дээр мал хариулгагүй байх үүргээ биелүүлээгүй тул тээврийн хэрэгсэлд хохирол учруулсан гэж үзнэ (Замын хөдөлгөөний дүрэм 27.2).
• Бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорлыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 510.1).