Тогтоол №27467·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Ч.А нь 2022 оны 10 дугаар сарын 31-ний өдрийн Ерөнхийлөгчийн зарлигаар өндөр насны тэтгэвэрт гарахад Шүүхийн ерөнхий зөвлөлөөс олгосон нэг удаагийн тэтгэмжийг буруу тооцсон гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ч.А-, тэтгэмжийн зөрүү 87,577,204 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: ШЕЗ-, тэтгэмжийг хуулийн дагуу тооцож олгосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-02-06, **Дугаар**: 182/ШШ2023/00657
- **Шийдвэр**: ШЕЗ-өөс нэг удаа олгох тэтгэмжийн зөрүү 63,180,000 төгрөгийг гаргуулж Ч.А-т олгосон.
- **Үндэслэл**: Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан сарын дундаж цалинд албан тушаалын цалингаас гадна бусад нэмэгдлүүд хамаарна гэж үзсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2023-04-24, **Дугаар**: 210/МА2023/00865
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: "Сарын дундаж цалин" гэдэг нь зөвхөн албан тушаалын цалин бөгөөд нэмэгдлүүд хамаарахгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 47.9-г буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан "сарын дундаж цалин" нь 46.2-т заасан "шүүгчийн цалин хөлс"-өөс ялгаатай.
- "Сарын дундаж цалин" гэдэгт зөвхөн шүүгчийн албан тушаалын цалин хамаарах бөгөөд албан ажлын онцгой нөхцөлийн, төрийн алба хаасан хугацааны, докторын зэргийн нэмэгдлүүд хамаарахгүй.
- ШЕЗ нь нэхэмжлэгчийн авч байсан албан тушаалын цалин 2,700,000 төгрөгийг "сарын дундаж цалин" гэж үзэн, 36 сараар тооцож 97,200,000 төгрөгийг олгосон нь хууль зөрчөөгүй байна.
- Төрийн албан хаагчид өндөр насны тэтгэвэрт гарахад нэг удаагийн буцалтгүй тусламж олгох журмын 4.4 дэх заалт нь энэхүү маргаанд хамааралгүй байхад анхан шатны шүүх үндэслэл болгосон нь буруу.
- Иймд, нэхэмжлэгч нэхэмжилсэн зөрүүг шаардах эрхгүй.
ХуульTech