Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болгох маргаан. Нэхэмжлэгч өөрийн эд хөрөнгийг хариуцагчид хямд үнээр шилжүүлсэн боловч төлбөр тооцоо хийгдээгүй тул гэрээг хүчингүй болгож, хөрөнгийг буцаан авахыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээг сайн дураар, тэгш эрхийн үндсэн дээр байгуулсан бөгөөд төлбөрийг автомашинтай гүйцэтгэсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний төлбөр төлөгдөөгүй тул хэлцэл нь дүр үзүүлэн хийсэн, өөр хэлцлийг халхавчлах зорилготой хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ.
- Хариуцагч: Гэрээг сайн дураар байгуулсан, төлбөрийг автомашинтай гүйцэтгэсэн тул гэрээний үүрэг нэгэнт дуусгавар болсон гэж үзнэ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон гэрээний нөхцөлүүд нь гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэх үндэслэл хамааралгүй тул хэлцэл хүчин төгөлдөр болсон гэж дүгнэв, учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг нь гэрээний төлбөрийг бартераар гүйцэтгэсэн гэх маргаантай холбоотой боловч гэрээний нөхцөл нь түүнийг үгүйсгэх баримт агуулаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүсэл зоригийн илэрхийлэл нь нөгөө тал түүнийг хүлээн авснаар хүчин төгөлдөр болдог (Иргэний хууль 40.1).
- Гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэх үндэслэл хамааралгүй, учир нь хэлцэл хийх хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр зөвхөн гадаад илэрхийллийг бий болгох зорилготой гэж үзэх баримт хэрэгт агуулагдаагүй.
- Нэхэмжлэгч өөрийн үндэслэл, шаардлагаа нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух