Үйл явдал
Албадан дуудлага худалдаа явуулах мэдэгдэл болон мэдээллийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэх хугацааг зөрчсөн гэх маргаан үүстэй. Төлбөр төлөгч өмчлөлийн барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах ажиллагааг шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажиллагаа хууль ёсны дагуу бус, мэдээлэл өгөх хугацааг зөрчсөн тул хүчингүй болгохыг нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн заасан мэдэгдэл болон нийтэд мэдээлэх хугацааг зөрчсөн тул албадан дуудлага худалдааны ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, мэдээллийг сонинд нийтэлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх мэдээллийг сонинд нийтэлсэн баримт тогтоогдсон тул мэдээлэл өгөх хугацааг зөрчсөн гэх үндэслэл үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч байгууллага мэдээллийг сонинд нийтэлсэн баримт тогтоогдсон тул мэдээлэл өгөх хугацааг зөрчсөн гэх үндэслэл үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолоо төлбөр төлөгчид мэдэгдсэн тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66.3, 70.1 заасан журмыг дагаж мөрдсөн гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух