Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчлийн улмаас үүссэн эд хөрөнгийн болон бие махбодын гэм хор нутгийг нөхөн төлүүлэх маргаан үүсжээ. Хариуцагч жолооч эсрэг урсгалаар хөдолгөх үйлдлээр нэхэмжлэгч нарын автомашиныг мөргөж, авто машин болон хүмүүсийн эрүүл мэндэд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас автомашины засвар, оношилгоо болон хүмүүсийн эмчилгээний зардалд нийт ойролцоогоор 20 сая төгрөг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан ч зарим зардлыг нөхөн төлөх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим зардлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангохыг тогтоов. Шүүх нэхэмжлэгчийн гаргасан зардлын баримтууд болон үнэлгээний зөрүүг тооцож, нөхөн төлөх дүнг нэмэгдүүлсэн тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын эд юмс эвдэрч, устаж, гэмтсэн бол тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
- Нэхэмжлэлийн зарим хэсэгт заасан зардал нь ослын улмаас зайлшгүй гарсан зардал гэж үзэх үндэслэлгүй тул нөхөн төлөхгүй (Иргэний хууль 499.1).
- Шинжээч, орчуулагч, хэлмэрч, тээвэр, байр, хоолны зардлыг зохигч талууд хариуцна (Иргэний хууль 53.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух