Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан борлуулж, үүргийг хангах эрх болон гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалах эрх зүйн харилцааны зохицуулалт. Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг төлөх хуваарийг зөрчсөн тул банк үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр, мөн барьцаа хөрөнгийг борлуулж үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч төлбөрийн хуваарийн дагуу төлөх үүргээ зөрчсөн тул үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр, мөн барьцаа хөрөнгийг борлуулж үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Цар тахлын улмаас санхүүгийн байдал хүнд гарсан тул зээлийн нөхцөлийг өөрчлөх хүсэлт гаргасан боловч банк хүлээн авсангүй, тиймээс нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байх ёстой гэсэн байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, барьцаа хөрөнгийг борлуулж үүргийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх нь барьцааны гэрээ хуульд заасан шаардлагыг хангасан эсэх, мөн барьцаа хөрөнгө гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгө байх үед түүний эрх ашиг зөрчигдөх эсэх талаар дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Баримтлагдсан баримтаар барьцааны гэрээ нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан эсэх болон гуравдагч этгээдийн эрх ашиг зөрчигдөх эсэх талаар дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
• Баримтлагдсан баримтаар барьцааны хөрөнгө гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгө байх үед түүний эрх ашиг зөрчигдөх эсэх талаар дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан тул анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн дүүрэн дүгнэлт хийлгүй, үйл баримтад эрх зүйн дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан байна.
• Анхан шатны шүүх нь талуудын хооронд бий болсон үйл баримт болон эрх зүйн харилцааны талаарх дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).