Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн болон хүүгийн төлбөрийг гүйцэтгэхгүй байх. Банкны зүгээс зээлдэгчид 200 сая төгрөгийн үндсэн зээл болон түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байгаа тул барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж, үүргийг гүйцэтгэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч зээлийн төлбөрийн хуваарийн дагуу төлөх үүргээ зөрчсөн тул үндсэн зээл болон хүүгийн нийт 352 сая орчим төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн дүнг хүлээн зөвшөөрөх боловч цар тахлын улмаас санхүүгийн байдал хүнд гарсан тул нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байхыг үндэслэл болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн зээл болон зээлийн хүүгийн төлбөрийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь цар тахлын улмаас бизнесийн үйл ажиллагаа доголдож, зээл төлөх боломжгүй болсон нь нөхцөл байдал болох тул нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байх үндэслэл болно гэж үзсэн.
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх эрх үүснэ (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цар тахлын улмаас санхүүгийн байдал хүнд гарсан нь нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байх үндэслэл болно (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай 24, 26).
- Зээлдэгч нь зээлийн үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг гүйцэтгэх эрх үүснэ (Иргэний хууль 175.1).
- Зээлийн гэрээний дагуу үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үндсэн зээл болон зээлийн хүүгийн төлбөрийг гаргуулж болно (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух