Үйл явдал
Төрийн албан хаагч өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгодог нэг удаагийн буцалтгүй тусламжийн хэмжээг тооцох журмын тайлбарын маргаан. Тэтгэвэрт гарахад чөлөөлөгдсөн ажилтан захиргааны байгууллагаас сүүлийн гурван жилийн дундаж цалингаар буцалтгүй тусламж олгох ёстой гэж үзэн, тооцоолсон дүнгээс илүү хэмжээг гаргуулж өгөх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засгийн газрын тогтоолоор сүүлийн гурван жилийн дундаж цалингаар тооцох ёстой тул тооцоолсон дүнгээс илүү хэмжээг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Засгийн газрын тогтоолоор боловсруулсан журмын дагуу цалингийн дундаж хэмжээгээр тооцож, хууль журмын дагуу олгосон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэж, төлбөрийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тул маргаан иргэний хэргийн харьяаллынх биш бөгөөм, захиргааны шийдвэрийн улмаас нийгмийн эрх зүйн хэм хэмжээгээр субъектив эрх зөрчигдсөн гэж үзсэн учир хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргаан нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.1-д зааснаар иргэний хэргийн харьяаллын маргаан биш тул анхан шатны шүүх хэргийг хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэн хянан шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.1).
- Маргаан нь захиргааны байгууллагын шийдвэрийн улмаас нийгмийн эрх зүйн хэм хэмжээгээр олгогдсан нэхэмжлэгчийн субъектив эрх зөрчигдсөн асуудал тул иргэний хэргийн шүүхэд хянан шийдвэрлэх харьяалалтай хамаарахгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух