ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хариуцагч нь Иргэний хуулийн дагуу өр төлбөргүй, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж тайлбарласан. Гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотой нэхэмжлэлийг баталгаажуулсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэс болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гүйцэтгэгч нь гэрээг зөрчсөн, нөхөн төлбөр авах эрхгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээнд заасан ажлын явц, гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотой баримтуудыг шүүх үндэслэл болгосон. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байдлыг тогтоож, хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух