Үйл явдал
Хөрш залгаа газрын эзэмшигчдийн хоорондын барилга байгууламж буулгах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч талууд хариуцагч талын шинээр барьж буй байшин нь хөрш газрын хил хязгаар болон аюулгүй байдалд (гал түймэр, утаа, тоос шороо) нөлөөлж байна гэж үзэн, барилгыг нүүлгэх шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талын барилга хөрш газрын хил хязгаар болон аюулгүй байдалд нөлөөлж, гэр орны тайван амьдралыг алдагдуулж байгаа тул барилгыг нүүлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өөрийн өмчлөлийн газарт барилга барьж байгаа нь хөрш газрын хил хязгаар болон эрх ашигт халдаагүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч талын барилга нь хөрш залгаа газрын хил хязгаар болон аюулгүй байдалд нөлөөлөх хэмжээний ойр байдал биш тул хариуцагч талын барилга нь бусдын эрх ашигт халдаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрш залгаа газрын эзэмшигч нь өөрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг ноттойгоор нотлогдожгүй байсан тул барилга буулгах шаардлага хэрэгсэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 135.4).
- Барилга хоорондын зай болон галын аюулгүй байдлын норм хангахгүй гэсэн дүгнэлт гарсан ч барилга хоорондын зай нь хөрш залгаа газрын хил хязгаар болон ашиг сонирхолд нөлөөлөх хэмжээний ойр байдал биш байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь хуульд нийцсэн байна.