Үйл явдал
Түрээсийн гэрээт үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн төлбөр болон алданги төлөх тухай маргаан. Түрээслүүлэгч тал нь гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр болон менежментийн зардлыг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч талд төлбөрийн өр болон алданги үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэлийн дагуу бүрэн гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон тул төлбөр төлөхгүй болсон бөгөөд дэлгүүрийн тавилга хэрэгслийг төлбөрт тооцон хасахаар тохиролцох хүсэлтэй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийг хариуцагч нараас тэнцүү хэмжээгээр гаргуулах, алдангийг 50 хувиар багасгах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Алдангийг багасгах нь цар тахлын нөхцөл байдал болон түрээслүүлэгч тал нь төлбөрийг хөнгөлөх хөнгөлөлт үзүүлсэн байсан тул үндэслэлтэй, алдангийг шаардах эрхтэй тул хариуцагч нар гэрээт үүргээ биелүүлээгүй тул алданги төлөх ёстой (Иргэний хууль 318.1, 232.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээслүүлэгч нь хөрөнгө эзэмшиж, ашиглаж байгаа тул гэрээгээр тохиролцсон төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 318.1).
- Гэрээт нөхцөлөөр хүлээсэн үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
- Цар тахлын нөхцөл байдал болон нэхэмжлэгч тал төлбөрийг хөнгөлсөн зэрэг үйл баримтыг харгалзан үзвэл алдангийг багасгах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух