Тогтоол №9792·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид үр тариа хураах комбайн худалдсан боловч, үнийн үлдэгдэл төлбөр болон түлш, сэлбэгийн үнийг нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагчаас комбайны үлдэгдэл төлбөр 6,500,000 төгрөг, 320 литр түлшний үнэ 576,000 төгрөг, 2 ширхэг реминий үнэ 180,000 төгрөг, нийт 7,256,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, эрхийн доголдолтой хөрөнгө шилжүүлсэн, тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээг шилжүүлээгүй, нийт 3,500,000 төгрөг төлсөн, доголдолтой хөрөнгийг буцааж өгөх.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-02, **Дугаар**: 102/ШШ2020/02099
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 6,500,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, 756,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-09, **Дугаар**: 1920
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нэг талыг барьсан, бичиг баримт, гарал үүслийн гэрчилгээгүй комбайныг бүртгүүлэх боломжгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-10-20, **Дугаар**: 001/ХТ2022/00952
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаан дахин хэлэлцүүлэх.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон.
- Эд хөрөнгийг өмчлөх эрх шилжсэн талаарх шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 111.1, 111.2.1-д нийцсэн.
- Авто тээврийн хэрэгслийн бүртгэлтэй холбоотой хариуцагчийн татгалзал нь Иргэний хуулийн 254.1-д заасан эрхийн доголдолтой холбоотой шаардлага гаргаагүй, баримтаар нотлогдоогүй тул үндэслэлгүй.
- Хариуцагч гэрээний төлбөрт 3,500,000 төгрөг шилжүүлсэн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй тул шүүх нэхэмжлэгчийн зөвшөөрсөн хэмжээ болон дансны хуулгад үндэслэн 2,500,000 төгрөг төлөгдсөн гэж үзсэн нь зөв.
- Түлш болон реминий үнийг нэхэмжилсэн шаардлагыг баримтаар нотлоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн.
- Хяналтын гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
ХуульTech