Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — эд хөрөнгийн үнэ болон чанарын нөхцөл заасан гэрээний мөрдөгч. Худалдагч тал шатны шийдвэрийн дагуу хураалгасан ковш тракторыг хариуцагчид 33.9 сая төгрөгийн үнээс доошгүй байхаар тохиролцон хүлээлгэн өгсөн байна. Хариуцагч тал уг эд хөрөнгийг 2 жил ашигласны дараа эд хөрөнгийн доголдолтой, мотор нь ажиллахгүй байгаа тул гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, төлбөрийг төлөх боломжгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдан авах гэрээний үлдэгдэл 23.9 сая төгрөгийг гаргуулна; учир нь хариуцагч тал эд хөрөнгийг хүлээн авсан, ашигласан, мөн эд хөрөнгийн чанарын талаар маргаан гаргаагүй байна.
- Хариуцагч: Гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй; учир нь худалдан авах үед эд хөрөнгө доголдолтой, мотор нь ажиллахгүй байсан бөгөөд засвар хийлгэх шаардлагатай байсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахуйц гэж үзэн, хариуцагчийг 23.9 сая төгрөг гаргуулж өгөх шийдвэр гаргав. Хариуцагч тал эд хөрөнгийг 2020 оны 01 сарын 21-ний өдрөөс эхлэн 2 жил гаруй хугацаанд барилгын ажилд ашиглаж байсан тул эд хөрөнгийн доголдолтай байсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй, мөн гэрээний хугацаанд чанарын талаар шаардлага гаргаагүй байсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр мэт мөрдөгдсөн гэж үзнэ. Хариуцагч тал эд хөрөнгийг биечлэн шалгаж, хүлээн авсан тул эд хөрөнгийн чанарын талаар маргаан гаргаагүй байх нь гэрээний үүрэг хэрэгжих үндэслэл болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал эд хөрөнгийг хүлээн авсанаас хойш ашиглалтын хугацаанд чанарын талаар шаардлага гаргаагүй, эд хөрөнгийг ашиглаж байсан тул гэрээний үүрэг хүчин төгөлдөр мөрдөгдсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243).
- Хариуцагч тал эд хөрөнгийг хүлээн авсан боловч эд хөрөнгийн чанарын талаарх маргаан нь нотлогдоогүй тул гэрээний үүргийг биелүүлнэ гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух