Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, үлдэгдэл төлбөр төлөхгүй байх. Худалдагч нь тоног төхөөрөмжийг гэрээний дагуу хүлээлгэн өгсөн боловч худалдан авагч тал гэрээнд заасан үлдэгдэл төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тоног төхөөрөмжийг эрх зүйн зөрчилгүй, бүрэн ашиглах боломжтой байдлаар хүлээлгэн өгсөн тул гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж үзэв.
- Хариуцагч: Худалдаж авсан тоног төхөөрөмж нь анхнаасаа эвдрэлтэй, ажиллах боломжгүй байсан тул төлбөрөө төлөхгүй, эсвэл барааг буцаан авч мөнгийг нь эргүүлэн өгнө гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь тоног төхөөрөмжийг хүлээн авч, уурхайн үйл ажиллагаанд ашиглаж байсан тул бараа нь эвдрэлтэй, ашиглах боломжгүй байсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй, учир нь гэрчүүдийн мэдүүлгээр уг төхөөрөмжийг хүлээн авсны дараа ажиллуулж байсан нь тогтоогдсон тул хариуцагчийн тал эд хөрөнгийн доголдолтой холбогдуулан шаардлага тавих эрхээ хэрэгжүүлсэн нь нотлогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу барааг хүргэж өгсөн баримттай тул хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч нь сэлбэг хэрэгслийн зардлаар тохиролцсон 4,5 сая төгрөгийг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасаж, үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авах гэрээний дагуу барааг хүлээлгэн өгсөн боловч төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна (Иргэний хууль 243.1).
- Барааг хүлээн авсны дараа ашиглаж эхэлсэн, эсвэл эвдрэл гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй бол барааг эвдрэлтэй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 115.2.1).
- Хэрэв талууд барааны засвар эсвэл сэлбэг худалдан авах зардлыг төлбөрөөс хасахаар тохиролцсон бол тухайн тохиролцоог харгалзан үлдэгдэл төлбөрийг тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух