Үйл явдал
Гэрээт үүргээ биелүүлээгүй байх замаар гэрээний алданги төлөх үүрэг хүлээх эсэх тухай маргаан. Захиалагч тал төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч төсөл хэрэгжүүлэгч тал орон сууц хүлээлгэн өгөх хугацааг хэтрүүлсэн тул алданги нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төсөл хэрэгжүүлэгч тал гэрээт хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний дагуу хоног тутам алданги тооцож, мөнгө гаргуулах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас хилээр тээвэрлэлт хязгаарлагдсан, мөн ажиллагаа зогсоосон нөхцөл байдал нь гэрээт үүргийг биелэтгэхэд хүндэтгэх шалтгаан болохгүй, тийм учраас алданги төлөх үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хагасаж, алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч талын үйл ажиллагаа хүнд нөхцөлтэй байсан боловч барилга угсралтын чиглэлээр ажиллах боломжтой байсан тул гэрээт үүргээ биелэтгэхэд хүндэтгэх шалтгаан тогтоогдоогүй, тийм учраас хариуцагчийн буруутай үйлдэл байхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал гэрээт үүргээ биелүүлэхэд хүндэтгэх шалтгаан байхгүй тул гэрээт үүргээ биелэтгэхэд хүндэтгэх шалтгаан тогтоогдоогүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 232.6).
- Барилга угсралтын чиглэлээр ажиллах боломжтой байсан тул цар тахлын нөхцөл байдал нь хариуцагч талын үйл ажиллагааг зогсоосон хүнд нөхцөл болохгүй гэж үзэв.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.4-т заасны дагуу анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух