Тогтоол №6321·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Н.О- нь хариуцагч М.Т-д зээлүүлсэн мөнгө болон дамжуулан өгсөн мөнгийг буцаан нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь зарим мөнгийг хүлээн зөвшөөрч, харин нэг зээлийн гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл хэмээн хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: М.Т-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 7,038,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Үүнд, 2016-10-04-ний өдрийн зээлийн гэрээний 1,500,000 төгрөгийн үндсэн зээл, хүү, алданги, 2016 оны 3 дугаар сард зээлсэн 3,000,000 төгрөг, болон 1,638,000 төгрөг багтсан.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлээс 1,638,000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдэх 5,400,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн. Мөн 2016-10-04-ний өдрийн зээлийн гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-11-12, **Дугаар**: 184/ШШ2018/02751
- **Шийдвэр**: М.Т-аас 6,138,000 төгрөг гаргуулан Н.О-т олгож, үлдэх 900,000 төгрөгийн шаардлагыг сөрөг нэхэмжлэлийн хамт хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-25, **Дугаар**: 207
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Иргэний хуулийн 56.1 гэснийг 281.1 гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-18, **Дугаар**: 207
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэлээс 3,138,000 төгрөгийг зөвшөөрдөг, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 207 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2016-10-04-ний өдрийн зээлийн гэрээгээр М.Т- нь Н.О-ээс 1,500,000 төгрөгийг нэг сарын хугацаатай, 10 хувийн хүүтэй зээлж, мөнгийг хүлээн авсан нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй бөгөөд хариуцагч сөрөг нэхэмжлэлээ баримтаар нотлоогүй.
- Гэрээ хүчин төгөлдөр тул Иргэний хуулийн 281, 232 дугаар зүйлийн дагуу нэхэмжлэгчийн 2,400,000 төгрөгийн (үндсэн зээл 1,500,000, хүү 150,000, алданги 750,000) шаардлагыг хангасан нь үндэслэлтэй.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 2016 оны 1 дүгээр сард 1,638,000 төгрөг авсан нь тогтоогдсон. Энэ мөнгийг Иргэний хуулийн 281.1 дэх хэсэгт заасны дагуу шаардах эрхтэй.
- Н.О- нь 2016 оны 3 дугаар сард 3,000,000 төгрөгийг хариуцагчид өгсөн бөгөөд М.Т- үгүйсгэж чадаагүй нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон. Бусдын эд хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр олж авсан этгээд уг мөнгийг буцааж өгөх үүрэгтэй тул Иргэний хуулийн 492.1.1 дэх хэсгийг зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech