Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, шаардах эрх шилжсэн. Нэхэмжлэгч сан болон хариуцагч хоёр байгууллага хоорондын зээлийн гэрээний дагуу олгосон мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч төлөөгүй тул нэхэмжлэгч шаардах эрхээ шилжүүлэн авч, зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж өгөх; шаардах эрх нь Иргэний хууль 123-т заасны дагуу шилжсэн тул нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч: Нэмэлт гэрээ хүчин төгөлдөр бус тул зээлийн хүү болон төлбөрийн тооцоог зөвшөөрөхгүй; зээлийн үлдэгдэл нь нэхэмжлэгчээр биш, өөрийн тооцооллоор 68 сая төгрөг орчим байх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч хариуцагчаас ойролцоогоор 70 сая төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл гаргуулж өгөх, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч талын эрх бүхий этгээдүүд нэмэлт гэрээнд гарын үсэг зурж, тамга дарсан тул уг гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 39.1, 186.1), гэрээний дугаар техникийн алдаатай байх нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй. Хариуцагч талын төлсөн дүнгүүдийг тооцож, зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг нэгтгэн тооцсон тул зээлийн үлдэгдэл нь 101 сая төгрөг орчим байсан боловч, хариуцагч тал 31 сая төгрөгийн орчим төлбөр төлсөн тул үлдсэн 70 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэлт гэрээнд эрх бүхий этгээдүүд гарын үсэг зурж, тамга дарсан тул уг гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 39.1, 186.1).
- Зээлийн хүүгийн хэмжээгээр талууд тохиролцсон тул энэ нь хууль ёсны дагуу хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 282.3).
- Шаардах эрх нь шаардах эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу нэхэмжлэгчийн хувьд хүчин төгөлдөр болсон тул нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 123.2, 123.6).