Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, шаардах эрх шилжүүлсэн. Нэхэмжлэгч нь гуравдагч этгээдээс зээлийн эрх, үүргийг шаардах эрх шилжүүлэн авсан боловч хариуцагч нь зээлийн мөнгөн дүнг бодитоор хүлээн авсанаа нотлоогүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шаардах эрх шилжүүлсэн гэрээний дагуу зээлийн үндсэн мөнгийг болон алдангийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүрэг гүйцэтгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээгөө хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бөгөөд зээлийн мөнгөн дүнг бодитоор хүлээн авсанаа нотлоогүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь зээлийн мөнгөн дүнг хариуцагчид бодитоор шилжүүлсэн эсэх талаарх баримт нотлогдо 없сон тул зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцохгүй, тиймээс зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхийг шаардах эрх үүссэн гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 282.4). Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээ нь Иргэний хууль 123.2, 123.6-д харшлаагүй тул шаардах эрх шилжүүлсэн нь хууль ёсны дагуу байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид бодитоор шилжүүлж өгөөгүй тохиолдолд зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцохгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээ нь Иргэний хууль 123.2, 123.6-д харшлаагүй байсан тул шаардах эрх шилжүүлсэн нь хууль ёсны дагуу байсан.
- Нэхэмжлэгийг нотлох баримт цуглуулж, гаргаж өгөх үүрэг нь нэхэмжлэгчид хамаатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрийн тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух