Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх тухай маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч байгууллагатай зээлийн гэрээ байгуулж, зээл авсан боловч төлбөрөө хугацаанд нь гүйцэтгээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, үндсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх ёстой бөгөөд зээлийн төлбөрийн зарим хэсгийг хүүт суутгаж тооцсон нь үндэслэлтэй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг өөрийн хүсэл зоригийн дагуу биш, өөр этгээд мөнгө авсан тул гэрээ байгуулсангүй, мөн байгууллага нь гишүүнээр элсүүлэхдээ журмаа зөрчиж, хураамж аваагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас нийт 20 сая төгрөг орчим гаргуулж өгөх тухай.
- Зээлийн гэрээ болон кассын ордероор зээлж авсан мөнгөн дүнг хариуцагч хүлээн авсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзнэ.
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул зээлдүүлэгч нь үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийн зарим хэсгийг төлсөн боловч түүнийг зээлийн хүүт суутгаж тооцсон нь зээлийн гэрээний нөхцөл болон хүүгийн тооцоололтой нийцэж байгаа тул үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд зээлийн гэрээний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлж, чөлөөтэй байгуулсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул зээлдүүлэгч нь үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 452.2).
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух