Тогтоол №8816·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Хас банк ХХК нь Нарны тосгон ХХК, Л.Байгалмаа, Б.Уламбаяр нартай 300,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Хас банк ХХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт 251,817,047 төгрөгийг хариуцагчдаас гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Нарны тосгон ХХК, Б.Уламбаяр, Л.Байгалмаа нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,704,800 төгрөгийг хасуулах, банк зээл олгохдоо 1%-ийн шимтгэлийг суутгаж авсан нь хууль зөрчсөн, мөн гэрээ цуцалсныг мэдэгдээгүй гэж маргажээ.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-01-14, **Дугаар**: 181/ШШ2020/00170
- **Шийдвэр**: Хариуцагч нараас 251,817,047 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-16, **Дугаар**: 564
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,052,000 төгрөгийг хасуулах, банкны шимтгэл авсан нь хууль зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, хариуцагч нараас 246,765,047 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,052,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 460.2, 175.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-29, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Уламбаяр, Л.Байгалмаа
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нэмэгдүүлсэн хүү 1,931,776 төгрөгийг хасч тооцоогүй нь хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад найруулгын өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, батлан даалт болон барьцааны гэрээ хуулийн шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл болох талаарх хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 43.2.1, 43.2.3, 451.1, 156.2, 459.1-д нийцсэн.
- Зээлдүүлэгч гэрээний үүрэгт 297,000,000 төгрөгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн тул ашиглаагүй 3,000,000 төгрөг, түүний хүүг зээлдэгч хариуцахгүй гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,052,000 төгрөгийг хасч шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлдэгчийн үүрэгт нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Б.Уламбаярыг батлан даалтын гэрээгээр хамтран хариуцлага хүлээхээр тохиролцсон гэж дүгнэсэн атлаа тогтоох хэсэгт хуулийн зохицуулалтыг баримтлаагүй алдаа гаргасныг давж заалдах шатны шүүхээс засч, шийдвэрт хууль хэрэглээний нэмэлт өөрчлөлт оруулсан нь зөв.
- Нарны тосгон ХХК, Л.Байгалмаа, Б.Уламбаяр нар нь Иргэний хуулийн 242.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид байх тул үүргийг хамтран хариуцахаар магадлалд найруулгын өөрчлөлт оруулсан.
- Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн нэмэгдүүлсэн хүүг хасч тооцоогүй гэх гомдол үндэслэлгүй.
ХуульTech