Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрх зүйн хариуцлага. Үйлчлүүлэгч ресторанаар үйлчлэх үед анхааруулах тэмдэггүй, нүдэнд үл харагдах шилэн зүйлс байрлуулсан тул бүдэрч унасан байна. Үүнээс үүдэн үйлчлүүлэгч бие махбодын гэмтэл авсан бөгөөд эмчилгээний зардал нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ресторан нь аюулгүй байдлыг хангах үүргээ зөрчсөн тул эмчилгээний зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Үйлчлүүлэгч өөрийн болгоомжгүй үйлдлээс болж унасан тул хариуцагчийн буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 400 мянган төгрөг гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан учир нь нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардлыг ресторанд байрлуулсан шилнүүдэд бүдэрч унасан үйлдлээс үүрсэн гэмтэлтэй холбоотой эсэх нь нотлох баримтаар тодорхойгүй, мөн хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодорхойлоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардлыг ресторанд байрлуулсан шилнүүдэд бүдэрч унасан үйлдлээс үүрсэн гэмтэлтэй холбоотой эсэх нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай.
- Шүүх хариуцагчийг солих боломжгүй тул хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодорхойлох ажиллагааг гүйцэтгэх ёстой.
