Тогтоол №25237

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс үүссэн хохирлыг нэхэмжлэгч талд төлж барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргасан. Гомдлыг хэлэлцээд, анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдоогүй, учирсан хохирлын хэмжээг тогтоогоогүй байхад шийдвэр гаргасан нь хууль хэрэглээнд алдаатай байна хэмээн үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь, анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн гүйцэд хяналгүй, хангалттай нотлох баримтгүйгээр шийдвэрлэсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг тогтоохдоо холбогдох хууль, журмыг зөрчсөн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн хэмээн үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг ханган, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг хянан хэлэлцэхдээ гэрээний нөхцөл, үүрэг гүйцэтгэсэн эсэхэд дүгнэлт хийж, хуулийн дагуу шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлж барагдуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хүлээж авч, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Гомдлол гаргагч нь хэргийг бодитой шалгаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, харилцан үйлдсэн гэрээнүүдийн эрх зүйн үр дагаврыг бүрэн үнэлэх шаардлагатай.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг барагдуулах тухай маргаан. АНХАН ШАТ: Үүлдэгч талын буруутай үйлдлээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь нэхэмжлэлийн үндэслэлийг бүрэн нотлоогүй гэж үзэн анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан нь үндэслэлтэй байсан эсэхийг хянан хэлэлцсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдлыг тогтоох, гэрээний үүрэг хангалттай биелэгдсэн эсэх, учирсан хохирлын хэмжээ, тэдгээрийн хоорондын шалтгаант холбоог тогтоох нь чухал. Шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, нотлох баримтыг үнэлсэн байдал.