Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: В.Т нь Б.Г ХХК-д 2014-2019 оныхууд манаачийн ажил хийсэн хугацаанд ээлжийн амралтын мөнгө аваагүй гэдэгтээс шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: В.Т - Б.Г ХХК-аас 2,100,000 төгрөг ээлжийн амралтын олговор гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Г ХХК - В.Т үндсэн ажилтан биш, гомдлын хугацаа дууссан гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: В.Т-ын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 48,550 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 55.1, 129.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хууль бус, нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• В.Т нь 2019.11.08-нд ажлаас гарсан тул ээлжийн амралтын олговор авах эрхээ 2021.10.24-нд мэдсэн гэж тайлбарласан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 дэх 3 сарын хугацааг хэтрүүлсэн.
• Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг эргэлзээгүй, үнэн зөв талаас үнэлсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.
• Нэхэмжлэгчийн гомдолд үндэслэлтэй байгаагүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.