Тогтоол №24774

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас хохирлыг гаргуулж шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй гэж маргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон тул төлбөр төлөх үүрэгтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцлийг зөрчөөгүй, учруулсан хохирол байхгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцлийг биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Учруулсан хохирлыг барагдуулах нь хуулийн үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэв. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, учирсан хохирол нь нотлогдоогүй гэж маргав. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ болон түүнийг зөрчсөн байдал, учирсан хохирлын хэмжээг шүүх тогтоож, хуульд заасны дагуу шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөл хангагдсан, учруулсан хохирол байхгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх хуулийн зохицуулалтыг хэрэглэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендерийн баталгааны бичгээр төлсөн 20,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: "М" ХХК, тендерийн баталгааны төлбөр 20,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах. - **Хариуцагч**: "Т" ХХК, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-04-21, **Дугаар**: 210/МА2022/00645 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Тендерийн баталгааны хугацаа дуусахаас өмнө нэхэмжлэгч тендерээс татгалзсан нь тендерийн урилгын 24.1, 24.2-т заасан нөхцөлийг зөрчсөн тул баталгааны мөнгийг буцаан олгохгүй байх үндэслэлтэй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-05-18, **Дугаар**: 210/МА2022/00955 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Тендерийн баталгааны хугацаа дуусаагүй байхад тендерээс татгалзсан тул тендерийн баталгааны мөнгийг буцаан олгох ёстой. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь тендерийн баталгааны хугацаа дуусахаас өмнө тендерээс татгалзсан нь тендерийн урилгын 24.1, 24.2-т заасан баталгааг хураах нөхцөл байдал үүссэн. - Тендерийн урилга нь Иргэний хуулийн 40.1-д заасан гэрээний урьдчилсан нөхцөл болдог. - Нэхэмжлэгч тендерийн урилгад заасан тендерийн баталгааг хураах нөхцөлийг зөвшөөрч, тендерээ ирүүлсэн. - Тендерийн баталгааны зорилго нь тендерт оролцогчийг үүргээ биелүүлэхийг баталгаажуулах бөгөөд үүнийг зөрчсөн тохиолдолд баталгааг хураах нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Тендерийн урилгад заасан 24.1, 24.2 дахь заалтууд нь нэхэмжлэгчийн тендерээс татгалзсан үйлдлийн улмаас баталгааг хураах үндэслэл болно. - Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.