Үйл явдал
Барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Өмчлөгч нь зээлийн үүрлэгээ төлөх зорилгоор банкнаас мөнгө шилжүүлсэн боловч банк болон өөр нэгэн этгээд өмчлөх эрхтэй орон сууцыг шат дараах шатны шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар дуудлага худалдаагаар борлуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өвлөх эрхтэй этгээдүүд нь төлбөр төлсөн тул барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч тал хариуцагч этгээдээс шаардлага гаргахаасаа өмнө татгалзсан тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5). Мөн нэхэмжлэгч нарын өвлөх эрхтэй этгээдүүд тухайн хөрөнгийн талаар шаардах эрхтэй эсэх нь нотлогдоогүй тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч этгээдээс шаардлага гаргахаасаа өмнө татгалзсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.4).
- Өвлөх эрхтэй этгээдүүд хөрөнгийн талаар шаардах эрхтэй эсэх нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух