Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг банк бус санхүүгийн байгууллагад шилжүүлэх эрхтэй эсэх тухай маргаан үүссэн. Төлбөр авагч тал нь хадгалалт, хамгаалалтын гэрээ байгуулах хүсэлт гаргасан боловч шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага үүнийг хэрэгсэхгүй болгосон тул нэхэмжлэгч банк бус санхүүгийн байгууллага нь хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг өөртөө шилжүүлэх эрхтэй болохыг тогтоохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 56.1-ийн дагуу хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг банк бус санхүүгийн байгууллагад шилжүүлэх эрхтэй гэж үзэн, хариуцагч байгууллагын татгалзалтыг шүүхээр тогтоохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг шилжүүлэх нь зөвхөн төлбөр төлөгч, түүний гэр бүлийн гишүүн, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагатай гэрээ байгуулсан этгээдэд хамаатай тул банк бус санхүүгийн байгууллага хадгалалт авах эрхгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Доод шатны шүүх төлбөр авагч нь хадгалалт, хамгаалалтын гэрээ байгуулсан бус тул хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг шилжүүлэх эрхгүй гэж дүгнэсэн, учир нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 56.1-ийн дагуу хадгалалт, хамгаалалтыг төлбөр төлөгч, түүний гэр бүлийн гишүүн, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагатай гэрээ байгуулсан бусад этгээдэд хадгалж, хамгаалуулахаар заасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлбөр авагч нь хадгалалт, хамгаалалтын гэрээ байгуулсан бус тул хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг шилжүүлэх эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 56.1).
• Хадгалалт, хамгаалалтын үүргийг шилжүүлэх нь зөвхөн төлбөр төлөгч, түүний гэр бүлийн гишүүн, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагатай гэрээ байгуулсан этгээдэд хамаатай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 56.1).