Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны санал болгох хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх албаны санал болгох хуралд мэдэгдэл хүргүүлээгүй, төлөөлөх эрхгүй этгээдийг оролцуулсан, мөн шүүхийн шийдвэрт дурдаагүй хөрөнгийг шилжүүлсэн гэж буруутгасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Санал болгох хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгох; шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус явуулсан гэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан; итгэмжлэлтэй этгээдийг оролцуулсан, мөн хөрөнгийг санал болгох хурлаар төлбөрт тооцож шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэх байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны санал болгох хурлын шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон ба, итгэмжлэлийн дагуу төлөөлөх эрхтэй этгээнийг оролцуулсан тул санал болгох хурлын шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн итгэмжлэлээр төлбөр төлөх тухай санал гаргах эрхтэй этгээдийг оролцуулсан тул санал болгох хурлын шилдвэр үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25).
- Баригдсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг санал болгох хуралд оруулж, төлбөр төлөх хугацаа олгоход төлбөрөө төлөөгүй тул төлбөр авагчид шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 48).
- Битүүмжилж хураасан хөрөнгийг битүүмжлэх нь хууль ёсны байсан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 12, 34-т заасны дагуу хэрэгжүүлсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух