Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох болон хохирол гаргуулж авах маргаан. Нэхэмжлэгч тал барилгын бохир усны шугамын байршил нь хамгаалалтын зурваст баригдсан гэх мэдээллийг хариуцагч тал нуун дарагдуулсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгохыг шаардсан байна. Шинжээчийн дүгнэлтээр шугамын байршил нь норм хангаагүй байсан ч бодит байдлаар хэмжих боломжгүй, мөн барилгын доголдлыг тодорхойлох нотлох баримт хангалтгүй гэж үзэн хэргийг шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал барилгын техникийн нөхцөл, хамгаалалтын зурвасын зөрчлийг мэдүүлээгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, төлсөн мөнгөн дүн болон холбогдох хохирлыг гаргуулна гэсэн.
- Хариуцагч: Барилга эрх бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл авч, ашиглалтад оруулсан тул доголдолгүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гэрээг хүчин төгөлдөр болгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шинжээчийн дүгнэлт бодит байдлаар хэмжих боломжгүй, мөн барилгын доголдлыг тодорхойлох нотлох баримт хангалтгүй байсан тул чанарын доголдолтай эсэх нь тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барилгын шугамын байршил болон техникийн нөхцөл нь хэмжих боломжгүй, мөн нотлох баримт хангалтгүй байсан тул чанарын доголдолтай эсэх нь тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.
- Шинжээчийн дүгнэлт бодит байдлаар хэмжих боломжгүй, мөн мэдээллийн сангаас зургаас хэмжилт хийсэн нь дүгнэлтийг бодитой болгохгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух