ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлчилгээний зориулалттай барилгыг худалдан авах гэрээнээс татгалзаж, төлсөн үнэ болон учирсан хохиролд төлсөн зээлийн хүү гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргав. Нэхэмжлэгчийн зүгээс барилгыг бохир усны хамгаалалтын зурваст барьсан, энэ нь норм дүрмийг зөрчсөн, улмаар барилгыг буулгах, нураах тохиолдолд нөхөн олговор авах боломжгүй, мөн хариуцагч уг доголдлыг мэдсээр байж нуун дарагдуулж худалдсан гэж үзжээ. Хариуцагч нь барилгыг хуулийн дагуу барьсан, улсын комисст хүлээлгэж өгсөн, нэхэмжлэгч ашиглалтын явцад доголдол мэдээгүй, харин усны газраас ирүүлсэн анхааруулгыг үндэслэн нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй гэж тайлбарлав. Гуравдагч этгээд (Ус сувгийн газар)-ын зүгээс барилга нь бохир усны хамгаалалтын зурваст баригдсан нь үнэн боловч, тэдний чиг үүрэгт багтахгүй, эрх бүхий байгууллага хяналт тавих ёстой хэмээн мэдэгджээ.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь барилгыг худалдан авах гэрээ байгуулах үедээ буюу мэдэх боломжтой байхад бохир усны хамгаалалтын зурваст баригдсан доголдлын талаар мэдснеэ баримтууд тогтоогдсон. Иргэний хуулийн 255 дугаар зүйлийн 255.1.1-д зааснаар, худалдан авагч доголдлыг мэдсээр байж эд хөрөнгийг хүлээн авсан тохиолдолд шаардах эрхээ алддаг. Нэхэмжлэгч нь энэ үйлдлээрээ Иргэний хуулийн 254 дүгээр зүйлд заасан шаардах эрхээсээ татгалзсан. Иймд гэрээнээс татгалзах нь үндэслэлгүй байна. Гэрээ цуцлагдаагүй тул нэхэмжлэгч нь учирсан хохирлыг хариуцагчаас шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух