Үйл явдал
Гэрээ цуцлахаас өмнөх үйл явдал болон хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг. Гүйцэтгэгч тал барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал бараа материал нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, мөн гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн гэж үзэн гэрээг цуцалсан байна. Үүнээс үүдэн гүйцэтгэгч тал хэв хашмал, тулаасын түрээсийн төлбөр болон бусад зардлыг нэхэмжлэсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, гэрээг үндэслэлгүйгээр цуцалсан тул гэрээ цуцлахаас өмнөх үйл явцын улмаас үүссэн хохирлыг нөхөн төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч тал ажлын гүйцэтгэл чанарын шаардлага хангаагүй, дутуу ажил гүйцэтгэсэн тул гэрээг цуцалсан бөгөөд санхүүжилтын саатал нь давагдашгүй хүчин зүйл байсан гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал санхүүжилтын саатал нь давагдашгүй хүчин зүйл гэж үзсэн боловч түүнийг баримтаар нотлоогүй тул хариуцагч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээгээ ажил дуусахаас өмнө цуцалсан тул гэрээ цуцлахаас өмнөх үйл явцын улмаас ажил гүйцэтгэгчид орсон орлого, үр шимийг хасаж, учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 355.6).
- Гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу бараа материалыг нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул захиалагч талын хохирол үүссэн гэж дүгнэв.
- Гүйцэтгэгч тал ажлын гүйцэтгэл чанартай холбоотой шаардлагыг хэрэгжүүлэх эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул чанаргүй ажил гүйцэтгэсэн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй (Иргэний хууль 352.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух