Үйл явдал
Шинжээч томилох болон хөрөнгийн үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх тухай маргаан. Төлбөр авагч болон өмч эзэн нар үнийн санал өгөхөөс татгалзсан тул шинжээч томилон хөрөнгийг зах зээлийн үнээр үнэлүүлсэн нь нэхэмжлэгч талын эрх ашгийг зөрчсөн гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох ажиллагаа болон хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн бодит үнээс доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Талууд үнийн санал өгөхөөс татгалзсан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу шинжээч томилон үнэлгээ гаргасан нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа болон гаргасан үнэлгээ нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн санал өгөхөөс татгалзсан тул шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээч гаргасан үнэлгээ нь жишиг үнэлгээнүүд дээр үндэслэн гаргасан тул зах зээлийн бодит үнийг тогтоосон гэж үзсэн (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Нэхэмжлэгч талын хөрөнгийг үнэгүйдүүлсэн гэх үндэслэлгүй гомдол нь баримттай холбоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух