Үйл явдал
Шинжээч томилох ажиллагаа болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд барьцаа хөрөнгийн үнийн санал дээр тохиролцоогүй тул шинжээч томилон үнэлгээ тогтоох шаардлага үүссэн байна. Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж нэхэмжлэгч маргасан тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн жишиг үнээс хэт доогуур тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн хандлага, хөрөнгийн төлөв байдал, чанар хийцийн хувьд ижил төстэй бусад хөрөнгийн мэдээллийг үндэслэн тогтоосон тул үнэлгээг хэт доогуур гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч үнэлгээг буруу гэж үзэх баримт нотолсонгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнэлгээг харилцан тохиролцож чадаагүй тул шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч үнэлгээг буруу гэж үзэх үндэслэл болон баримт нотолсонгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух