Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албадан дуудлага худалдааг зохион байгуулах ажиллагааны дараалал болон гомдол гаргах журмын талаарх маргаан. Төлбөр төлөгч анхны дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон атлаа шууд хоёр дахь дуудлага худалдаа зарлан явуулж байгааг хууль бус гэж үзэн, дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдаа явуулах газрыг сольж журмаа зөрчиж, анхны дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон тул дараагийн дуудлага худалдааг шууд зарлан явуулж байгаа нь хууль бус үйлдэл гэж үзэв.
• Хариуцагч: Анхны дуудлага худалдаагаар үнийн санал ирээгүй тул дараагийн дуудлага худалдааг зохион байгуулах нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн бөгөөд мэдэгдлийг төлбөр төлөгчийн хаягаар баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул хууль зөрчөөгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хууль хэрэглээний заалтыг засаж шийдвэрлэв. Дуудлага худалдааг хоёр дахь удаа явуулах тухай тогтоолост техникийн алдаа гарсан нь дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй, учир нь анхны дуудлага худалдаагаар санал болгосон үнэд хүрэх санал гараагүй тул дараагийн дуудлага худалдааг зохион байгуулах нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 75.1-т заасан журмын дагуу хийгдсэн юм. Мөн гомдлыг шүүхэд шууд гаргасан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 301.1-ийн дагуу ахлах шатны ажилтан руу гаргах ёстой журмыг зөрчсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Анхны дуудлага худалдаагаар санал болгосон үнэд хүрэх санал гараагүй тул дараагийн дуудлага худалдааг зохион байгуулах нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 75.1-ийн дагуу хийгдсэн тул энэ нь хууль бус ажиллагаа биш юм.
• Дуудлага худалдааг хоёр дахь удаа явуулах тухай мэдэгдлийг хуульд заасан журмын дагуу төлбөр төлөгчид хүргүүлсэн тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66.2, 66.3-т заасан журмыг зөрчөөгүй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан гомдлыг шүүхэд шууд гаргасан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 301.1-ийн дагуу ахлах шатны ажилтан руу гаргах ёстой журмыг зөрчсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).