Үйл явдал
Албадан дуудлага худалдааг зохион байгуулах мэдэгдлийг хугацаанд нь хүргүүлээгүй тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь барьцаа хөрөнгийн өмчлөгчид дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн боловч өмчлөгч мэдэгдлийг хүлээн авсангүй гэж үзэн, анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь өмчлөгчид заавал мэдэгдэх үүрэгтэй тул дуудлага худалдааг оролцох боломжит хугацаанд мэдэгдэл хүргүүлээгүй тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь хуульд заасан журмын дагуу нийтэд мэдээлсэн тул хууль зүйн дагаврын зөрчилгүй, зохион байгуулалт бүрэн хийсэн гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул хууль зүйн дагаврын зөрчилгүй гэж дүгнэв, учир нь мэдэгдлийг хугацаанд нь хүргүүлсэн баримт хэрэгт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг хугацаанд нь баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул хууль зүйн дагаврын зөрчилгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 15.7).
- Анхны албадан дуудлага худалдаагаар санал болгосон үнэд хүрэх санал гараагүй тул хоёр дахь албадан дуудлагаг явуулах нь хууль ёсны дараалал юм (Иргэний хууль 177.2).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын тогтоолоор зохион байгуулсан албадан дуудлага худалдаа нь хууль ёсны дагаврын дагуу явагдсан тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух