Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль бусаар мөрдсөн, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Баригцаа хөрөнгийн өмчлөгч нь дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг дуудлага худалдаа болох боломжит хугацаанд хүлээн авсан тул дуудлага худалдаанд оролцох боломжгүй болсон гэж үзэн, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын тогтоолоор зохион байгуулсан анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь барьцаа хөрөнгийн өмчлөгчид заавал мэдэгдэх үүрэгтэй байсан ч мэдэгдлийг оролцох боломжгүй хугацаанд хүлээн авсан тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь хуульд заасан журмын дагуу 14 хоногийн өмнө нийтэд мэдээлсэн тул хууль зүйн дагаврын зөрчилгүй, зохион байгуулалт бүрэн хийсэн гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь дуудлага худалдаа эхлэхээс 14 хоногийн өмнө хэвлэл, мэдээллийн хэрэгслээр нийтэд мэдээлэх ёстой байсан тул хариуцагч хуулийн заалтыг зөрчөөгүй байна.
- Анхны албадан дуудлага худалдаагаар санал болгосон үнэд хүрэх санал гараагүй тул хоёр дахь албадан дуудлагаг явуулах нь Иргэний хуулийн заалтад нийцсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь хуульд заасан журмын дагуу нийтэд мэдээлсэн тул хууль зүйн дагаврын зөрчилгүй гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.1).
- Анхны дуудлага худалдаагаар санал болгосон үнэд хүрэх санал гараагүй бол хоёр дахь дуудлага худалдааг явуулах нь хууль ёсны дараалал юм (Иргэний хууль 177.2).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын тогтоолоор зохион байгуулсан албадан дуудлага худалдаа нь хууль ёсны дагаврын дагуу явагдсан тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух