Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль бусаар ажиллагаа явуулсан, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох маргаан. Төлбөр төлөгч нь дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг хүлээж аваагүй, ингэснээр дуудлага худалдаанд оролцох эрхээ хязгаарласан гэж үзэн, зохион байгуулагч байгууллагаас дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг хүлээж аваагүй тул дуудлага худалдаанд оролцох эрхээ эдлэх боломж олгоогүй, ингэснээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус явагдсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мэдэгдлийг батгаат шууманаар нэхэмжлэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүнд хүргүүлсэн тул хууль зүчлэл хангагдсан, мэдээлэл хүргүүлсэн баримт байгаа тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч байгууллага дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг нэхэмжлэгчийн гэр бүлийн гишүүнд батгаат шууманаар хүргүүлсэн тул мэдээлэл хүргүүлэх үүрэг биелсэн гэж үзсэн. Мөн дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь хуульд заасан хугацааны өмнө нийтэд мэдээлэх заалтыг зөрчөөгүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63.1, 122.5 заалттай холбоотой үндэслэл тогтоогдоогүй гэж дүгнэлтээ хүргэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэдэгдлийг гэр бүлийн гишүүнд хүргүүлсэн нь мэдээлэл хүргүүлэх үүрэг биелсэн гэж үзэх үндэслэл болдог тул мэдээлэл хүргүүлээгүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1, 122.5).
- Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь хуульд заасан хугацааны өмнө нийтэд мэдээлэх заалтыг зөрчөөгүй тул хууль бус ажиллагаа гэж үзэх үндэслэл ханагүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух