Үйл явдал
Зээлийн гэрээний эрх зүйн харилцааг шилжүүлсэн эсэх болон шаардах эрхтэй байх тухай маргаан. Хариуцагч нар өмнөх зээлийн гэрээний дагуу сунгалтын гэрээ байгуулсан боловч нэхэмжлэгч байгууллага нь өөрчлөгдсөн нэрээр зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний сунгалтын гэрээг өмнөх байгууллагатай байгуулсан боловч нэгтгэх гэрээний дагуу шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний талууд өөрчлөгдөөгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага зээлийн хүүг шаардах эрхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч байгууллага нь зээл олгогч байгууллагын эрх шилжүүлсэн болох нь баримтаар тогтоогдоогүй тул шаардах эрхгүй, учир нь нэгтгэх гэрээ нь улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний талууд нь өөрчлөгдсөн болох нь баримтаар тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгч байгууллага шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 26.1).
- Зээлийн гэрээний эрх зүйн харилцаанд оролцогч субьект нь улсын бүртгэлд бүртгүүлснээр эрх зүйн чадвар үүсдэг тул нэгтгэх гэрээ бүртгүүлээгүй бол эрх шилжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 26.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух