Үйл явдал
Компанийн эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу компанийн өр мөнгөний хариуцах хамаарлын талаарх маргаан. Нэхэмжлэгч нар компанийн хувьцааг худалдан авах гэрээний дагуу компанийн өр мөнгөний заалтыг хариуцагч талд шилжүүлсэн гэж үзэн, зарим хэсэг өр мөнгөний үлдэгдлийг гаргуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Компанийн хувьцааг худалдан авах гэрээ болон компанийн эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу компанийн өр мөнгөний заалт нь хариуцагч талд шилжсэн тул өр мөнгөний үлдэгдлийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Компанийн өр мөнгөнийг шилжүүлэх талаар гуравдагч этгээдийн зөвшөөрөл авч, тусгайлан тохиролцоо хийж гэрээ байгуулсангүй тул өр мөнгө хариуцахгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал компанийн өр мөнгөний заалттай гэрээ байгуулсан боловч өр мөнгөний шилжүүлэгч болон шилжүүлэгч талуудын хоорондох тохиролцоо, шаардах эрх шилжүүлсэн хэлцэл байхгүй тул өр мөнгө хариуцахгүй, учир нь компанийн өр мөнгөний заалт нь нэхэмжлэгч нарын зээлийн өр мөгийг шилжүүлэх тухай тохиролцоо болохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өр мөгийг шилжүүлэх хэлцэл нь шаардах эрхийг шилжүүлэгч болон шилжүүлэгч талуудын хоорондох тохиролцоо эсвэл хуульд заасан хэлбэрээр хийгдэх ёстой тул гуравдагч этгээдийн зөвшөөрөл, тохиролцоогүй тохиолдолд өр мөнгө шилжсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 123.8, 124.1).
- Компанийн хувьцааг худалдан авах гэрээний заалт нь нэхэмжлэгч нарын зээлийн өр мөрийг хариуцах тухай тохиролцоо болохгүй тул Иргэний хууль 243.1-д заасан үндэслэл ханаагүй.
- Шаардах эрх үүссэн үеэс хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолно, тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулна (Иргэний хууль 76.1, 79.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух