Үйл явдал
Дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг дуусгавар болох эсэх тухай маргаан үүстэв. Хүсэлт гаргагч компани нь санхүүгийн тогтвортой байдал алдагдсан, эргэлтийн хөрөнгөгүй болсон тул өөрийгөө дампуурсанд тооцуулах хүсэлт гаргасан байна. Нэхэмжлэгч татварын алба нь компани нь дампуурсанд тооцогдсоны дараа төлөгдөх ёстой татварын өр төлбөрийг гаргуулж авах шаардлагатай гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгч нь компаниас татварын өр болон бусад төлбөрүүдийг гаргуулж авах ёстой гэж үзсэн байна.
- Хариуцагч: Компани нь дампуурсанд тооцогдсоны дараа нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлж чадахгүй болсон тул төлбөрүүд дуусгавар болох ёстой гэж үзсэн байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх компани нь дампуурсанд тооцогдох ёстой бөгөөд татварын өр төлбөрүүд дуусгавар болох тухай шийдвэр гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, татварын албаны нэхэмжлэлийн шаардлага болох татварын өр төлбөрийг компаниас гаргуулж авах ёстой, харин дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг нь дуусгавар болох тухай заалтыг өөрчилсөн байна. Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагын дагуу татварын өр төлбөрийг гаргуулж авах ёстой, учир нь дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг нь дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг дуусгавар болох тухай заалтыг анхан шатны шүүх буруу хэрэглэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуулийн этгээд өөрийгөө дампуурсанд тооцуулах хүсэлт гаргасан бол түүнийг дампуурсанд тооцох ёстой (Дампуурлын тухай хууль 33.1.1).
- Дампуурлын хэрэгт оролцогч бус нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг нь дампуурсанд тооцогдсоны дараа дуусгавар болох ёстой (Дампуурлын тухай хууль 37.1).
- Дампуурлын тухай хуулийн дагуу хэрэг гүйцэтгэгчид хөрөнгийг захиран зарцуулах эрхийг шилжүүлэх ёстой (Дампуурлын тухай хууль 14.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух