Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт болон хүүгийн тооцоолол, түүнийг шаардах эрх эсэх маргаантай. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн боловч гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлбөр төлөхгүй үлдсэн тул банк зээлийн үлдэгдэл болон хүүг тооцож, барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүгийн тооцооллыг зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд нэхэмжлэлийн мөнгөн дүн нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Зээлдэгч нар гэрээний хугацаа дууссанаас хойш банк зээлийн үүргийг шаардаагүй байсан тул хүүгийн тооцооллыг банкны шаардсан өдрөөс эхлэн тооцох ёстой, учир нь банк зээлийн үүргийг шаардах эрх нь гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нэмэгдсэн тул хүүгийн тооцоолол нь банкны мэдэгдэл хүлээн авсан өдрөөс эхлэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд зээлдүүлэгч Иргэний хууль 186.1-ийн дагуу гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй.
- Зээлдэгч банктай зээлийн гэрээний харилцаатай байсан тул банк зээлийн гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэхийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нар гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь Иргэний хууль 175.1-тэй нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух