Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу цемент нийлүүлсэн боловч хариуцагч компани төлбөрөө төлөөгүй тул нэхэмжлэх гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн тул үндсэн мөнгөн дүн болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэрээг төлөөлөн удирдах зөвлөлийн дарга бус этгээд гарын үсэг зурсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус, үүнээс үүссэн үүрэг хариуцахгүй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэх гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч компани бүтээгдэхүүн хүлээн авсан баримт болон захирал нь гэрээг зөвшөөрсөн баримт тогтоогдсон тул гэрээний үүрэг хэвээр байх ёстой (Иргэний хууль 243.1), алдангийн хэмжээ хууль заасан хязгаараас хэтэрсэн тул алдангийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөлийн дарга бус этгээд гэрээ байгуулсан мэт харагдавч, захирал нь гэрээг зөвшөөрсөн болон бүтээгдэхүүн хүргэгдсэн баримт байгаа тул гэрээний үүрэг хэвээр байх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Алдангийн хэмжээ нь хууль заасан хязгаараас хэтэрсэн тул хууль заасан хэмжээгээр хязгаарлагдах ёстой (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух