📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т..............т өөрийн фэйсбүүк хаягаар .............ийн Үйлдвэрчний эвлэлийн холбооны дарга Б.Төгсбаярын нэр цохон ............. ТӨҮГ болон ҮЭ-ийн холбооны хооронд байгуулсан хамтын гэрээний 2.4 заалтыг санал хүргүүлсэн үйлдэлд сахилгын шийтгэл ногдуулах тухай тушаал гарсанд эсрэг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.............. - ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын 2019 оны 12 сарын 20-ны өдрийн Б/6944 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Хариуцагч: ............. ТӨҮГ - сахилгын шийтгэл ногдуулах тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын 2019 оны 12 сарын 20-ны өдрийн Б/6944 дугаар тушаал нь хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хүчингүй болгож шийдвэрлэх.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1, 38.7 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Нандинчулуун
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын тушаал нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримтыг анхан шатны шүүх хуралдаан эхлэхийн өмнө гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2 зүйлээр сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг зөрчсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух