📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т..............т өөрийн фэйсбүүк хаягаар .............ийн Үйлдвэрчний эвлэлийн холбооны дарга Б.Төгсбаярын нэр цохон ............. ТӨҮГ болон ҮЭ-ийн холбооны хооронд байгуулсан хамтын гэрээний 2.4 заалтыг санал хүргүүлсэн үйлдэлд сахилгын шийтгэл ногдуулах тухай тушаал гарсанд эсрэг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.............. - ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын 2019 оны 12 сарын 20-ны өдрийн Б/6944 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Хариуцагч: ............. ТӨҮГ - сахилгын шийтгэл ногдуулах тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын 2019 оны 12 сарын 20-ны өдрийн Б/6944 дугаар тушаал нь хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хүчингүй болгож шийдвэрлэх.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1, 38.7 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Нандинчулуун
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь ............. ТӨҮГ-ын Ерөнхий захирлын тушаал нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримтыг анхан шатны шүүх хуралдаан эхлэхийн өмнө гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2 зүйлээр сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг зөрчсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.