📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цалин хөлсний маргаан
- Нэхэмжлэгч: А.Ц - "М.С" ХХК-д 1,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: "М.С" ХХК - А.Ц-д 1,979,140 төгрөгийн төлбөр гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М.С" ХХК-аас А.Ц-д 1,000,000 төгрөг гаргуулах, сөрөг нэхэмжлэлийг хүссэн 1,979,140 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр 28,550 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 49.1, 128.1.3, 128.1.11 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М.С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж өгнө үү гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв үнэлсэн:
- Нэхэмжлэгч А.Ц 2021 оны 01, 02 дугаар сарын цалин хөлсийг төлөх үүрэгтэй
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 49.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр цалин хөлсийг төлөх үүрэгтэй
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол хангахгүй:
- Нэхэмжлэгч А.Ц 2,479,140 төгрөгийн төлбөр үүсгэсэн зүйлгүй
- Барьцаа мөнгөнөөс суутгасан 500,000 төгрөгийг үлдэгдэл гэж үзсэн нь үндэслэлгүй
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын талаарх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй
