Тогтоол №10513·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Улсын Их Хурлын гишүүн Ж.Мөнхбат нь түүнийг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үндэслэлээр Ч.Уранбилэгт холбогдуулан гомдол гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ж.Мөнхбат нь түүнийг "60 тэрбумын" хэрэгт холбогдуулан гүтгэсэн, мөн "АТГ-т шалгагдаж байгаа" гэх мэдээллийг тарааж нэр хүндэд нь халдсан тул 100 сая төгрөгийн хохирол гаргуулж, уучлалт гуйхыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ч.Уранбилэг нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, өөрийнх нь тараасан мэдээлэл нь Ж.Мөнхбатын нэр хүндэд халдаагүй, харин түүний үйл ажиллагааг шүүмжилсэн хэлбэр байсан гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-01-09, **Дугаар**: 210/ШШ2023/00021
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 509.1, 511.1, 511.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй. Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үйл баримт нотлогдоогүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-03-01, **Дугаар**: 210/МА2023/00140
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн Ж.Мөнхбатыг "60 тэрбум"-ын хэрэгт холбогдуулсан нь гүтгэлэг болохыг дурдсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үйлдэл тогтоогдоогүй. "60 тэрбум"-ын хэрэг нь нийтэд ил болсон асуудал бөгөөд Ж.Мөнхбатын талаарх мэдээлэл нь үнэн зөв эсэхийг тогтоох боломжгүй, мөн түүнийг доромжилсон, гүтгэсэн шинжгүй байна.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-05-18, **Дугаар**: 210/ШХ2023/00344
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Иргэний хуулийн 511.1 дэх хэсгийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхүүд Иргэний хуулийн 511.1-д заасан "үнэн болохыг нь нотлох үүрэг хүлээсэн" гэдэг нь тухайн мэдээллийн үнэн зөвийг нотлох үүрэг хүлээсэн этгээд нь мэдээлэл түгээсэн этгээд бус харин нэхэмжлэгч болохыг буруу тайлбарласан.
- Шүүхүүд "60 тэрбум"-ын хэрэгт Ж.Мөнхбатыг холбогдуулсан мэдээлэл нь гүтгэлэг мөн эсэхийг тогтоохдоо, энэ нь нийтэд ил болсон асуудал гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг "60 тэрбумын" хэрэгт холбогдсон, АТГ-т шалгагдаж байгаа талаар мэдээлэл түгээсэн нь түүнийг гэмт хэрэгт холбогдсон гэх утгыг илэрхийлж байгаа тул энэ нь Ж.Мөнхбатын нэр хүнд, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан мэдээлэл мөн.
- Ч.Уранбилэг нь тус мэдээллийн үнэн зөвийг нотлох үүрэгтэй байсан боловч энэ үүргээ биелүүлээгүй.
- Иргэний хуулийн 511.1, 511.2-т заасан нөхцөлүүд бүрэн хангагдсан тул Ж.Мөнхбатын нэхэмжлэлийг хангаж, Ч.Уранбилэгээс 100 сая төгрөг гаргуулж, уучлалт гуйхыг даалгах ёстой байсан.
ХуульTech