Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгийг хариуцагч А.Б*******ээс гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох тухай
• Нэхэмжлэгч: А.Б******* (улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан олгох хүсэлт)
• Хариуцагч: Улсын төсвийн орлого (417,900 төгрөгийг буцаан гаргуулах хүсэлт)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б*******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтын тодорхойлолт буруу байсан тухай
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтыг “А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгөөс 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, илүү төлсөн 417,900 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос буцаан гаргуулж А.Бт олгосугай” гэж өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 167.3, 172.1, 59.3, 119.4, 119.7 зүйлүүдийг үндэслэл болгон ашигласан.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтын тодорхойлолт буруу байсан тухай нэхэмжлэгчийн гомдлыг няцаасан.
• Хариуцагч А.Б*******ээс давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 15,293 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох хүсэлтийг зөвшөөрсэн.