📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгийг хариуцагч А.Б*******ээс гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох тухай
- Нэхэмжлэгч: А.Б******* (улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан олгох хүсэлт)
- Хариуцагч: Улсын төсвийн орлого (417,900 төгрөгийг буцаан гаргуулах хүсэлт)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтын тодорхойлолт буруу байсан тухай
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтыг “А.Бээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 488,100 төгрөгөөс 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, илүү төлсөн 417,900 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос буцаан гаргуулж А.Бт олгосугай” гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 167.3, 172.1, 59.3, 119.4, 119.7 зүйлүүдийг үндэслэл болгон ашигласан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтын тодорхойлолт буруу байсан тухай нэхэмжлэгчийн гомдлыг няцаасан.
- Хариуцагч А.Б*******ээс давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 15,293 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох хүсэлтийг зөвшөөрсэн.